Era ora !!! Non possono essere tutti macellai come quelli della scuola Diaz durante il G8 di Genova del 2001....

La Vendetta è un tabù, sarebbe concessa solo agli dèi, noi umani ce la dobbiamo rimangiare, o diventiamo bruti-cativi.

Se non proviamo un impeto di vendetta verso le istituzioni e i loro cani da guardia, è perchè non siamo consapevoli di come ci hanno ridotti, non abbiamo conosciuto ( o ci siamo scordati) la gloria di essere pienamente umani.


Come un albero alto affonda le radici nel suolo profondo così essere incapaci di provare vendetta è un difetto di sviluppo.
Il problema oggettivo, dati i rapporti di forza e altre contingenze sfavorevoli, è come recuperare l'energia della vendetta in modo utile e costruttivo, non inibirla e farne quindi un ostacolo che spezza la ns forza.
Quella è infatti la stessa dinamica delle malattie autoimmuni.

Bisogna trovare casomai il modo di includerla e integrarla nella prassi in modo creativo.

Perchè, che lo si voglia ammettere o no, la vendetta, la ritorsione, sono sacrosante e assai efficaci per depotenziare un avversario violento com'è lo Stato.

Se non ci riconciliamo con i ns predecessori, antenati e fratelli oppressi e vilipesi da secoli, restiamo pure noi uno spirito vagabondo.
La riconciliazione pacifica é accettabile solo dopo un cospicuo risarcimento, che nessuna istituzione concederà mai.
Se tradiamo i ns morti avremo contro anche loro.
Per questo vi é qualcosa di sacrale nella vendetta più lucida fredda e impersonale di cui siamo capaci, tipo samurai ...
ma anche senza pretendere narcisisticamente quella perfezione, possiamo cercare di ricordarci che per restare in onore dovremmo sabotare diligentemente il potere costituito, con ogni mezzo utile e necessario.

Statisticamente é più frequente un incontro letale con le FFO che con chiunque altro individuo umano.
Qui in occidente, quanto meno.
Dove non circolano sbirri, vi è meno violenza superflua e ingiusta, perchè la gente si organizza da sola, se gli dai le armi adeguate. Non servono i missili, ma che ogni capofamiglia possieda una propria arma da fuoco per autodifesa, senza pretendere di regalare un kalashnikov per ogni nato maschio, come faceva Saddam.

L'articolo che già scrisse in proposito Blondet simula l'esistenza di una casistica in cui un qualsiasi gendarme sia stato davvero punito per qualche ragione di abuso violenza e umiliazione verso un prigioniero, nonché lesioni e omicidio : mai successo , e se esiste qualche eccezione... Beh, tale rimane.
Quell' articolo vittimizza le FFO ignorandone la violenza intrinseca, esercitata mai nell'interesse primario dell'uomo, se non per pretestuosa concidenza, mediata da norme giuridiche.

Io quindi non posso che essere contento quando a morire sono le FFO, e lo stesso vale per i ns militari all'estero.