Le case farmaceutiche per le quali il calunniatore Ricciardi ha fatto da consulente sono:
Novartis per il vaccino MenB (2012);
Menarini per il vaccino Nebivolo (2012);
Menarini per il vaccino Remimazolan (2012);
IBSA per il vaccino Fostimon (2012);
GlaxoSmithKline per il vaccino Belimumab (2011);
Pfizer per il vaccino Enbrell (2011);
Pfizer per il vaccino PCV13 (2011);
AstellasPharma per il vaccino Prevenar (2009);
Novartis per il vaccino Lucentis (2009);
Sano Pasteur per il vaccino Gardasil (2008);
GlaxoSmithKline per il vaccino Synorix (2008);
GlaxoSmithKline per il vaccino Lapatinib (2008);
GlaxoSmithKline per il vaccino HPV (2007).
Vogliamo veramente credere che quelle imprese fossero seriamente interessate alle finte consulenze di un analfabeta che non distingue tra polio e morbillo?
Oltre a queste consulenze, il calunniatore Walter Ricciardi avrebbe ricoperto ulteriori incarichi che, a quanto riportato (dai ruffiani de) il Fatto Quotidiano, nel settembre 2017, sarebbero finanziati da alcune case farmaceutiche, come
GlaxoSmithKline,
AbbVie e
Novartis.
8) Il 29 luglio 2016, con decreto direttoriale n. 1531, il Ministero dell’istruzione, dell’università e della ricerca ha incluso Ricciardi nella lista della “Procedura per la formazione delle Commissioni nazionali per il conferimento dell’Abilitazione Scientifica Nazionale alle funzioni di professore”.
9) L’Istituto superiore di sanità nel 2013 ha pubblicato uno studio sulla ADEM
(encefalite,
mielite ed
encefalomielite acuta disseminata)
associata alla somministrazione dei vaccini della comunemente encefalite post-vaccinica. L’autore della ricerca, il dottor Paolo Pellegrino dell’unità di farmacologia clinica dell’azienda ospedaliera Luigi Sacco, ha dichiarato:
«A differenza degli studi precedenti riguardanti i casi di ADEM post infettiva, abbiamo osservato che questa patologia può riguardare ogni età. Abbiamo osservato che il vaccino anti-influenzale e quello anti-HPV sono quelli più comunemente associati a questa reazione avversa» e i dati sono sottostimati «a causa di una riduzione dell’interesse per questo evento avverso»....https://economiafinanzafisco.w....ordpress.com/2020/11
